vh névjegye

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Megkésett búcsú

Bár hónapokkal ezelőtt, a téli átigazolási szezonban végig a levegőben lógott Darren Fletcher távozása, skót kapitányhelyettesünk mégis úgy távozott február első napjaiban, hogy végül sem mi, sem az Old Trafford nem tudta méltóképpen elbúcsúztatni. Előbbire nincs sok mentség, utóbbira azonban most néhány hónap késéssel sor kerülhet, miután szombaton Fletch a West Bromwich Albion kapitányaként tér vissza ahhoz a klubhoz, melyet 20 éven át szolgált. És ha már így alakult, mi is igyekszünk pótolni elmaradásunkat egy rövid szösszenettel.

fletch1

A sport egyik erősen idézőjeles szépsége, hogy nem csak gyönyörű és felemelő tud lenni, de olykor szomorú és végtelenül igazságtalan is. Ha valami, hát Darren Fletcher pályafutása egészen biztosan ez utóbbit bizonyítja, a sors ugyanis valamiért úgy alakította, hogy a skót középpályás végül ne azt kapja az élettől – legalábbis a futballpályán -, amit megérdemelt volna.

Fletcher felemelkedését, tündöklését és “bukását” nem egyszer végigzongoráztuk már itt a blog hasábjain. Azt, amikor egy beesett arcú, vékonyka szőke kölyök megjelent a pályán, és azt mondták róla, hogy majd ő fogja betölteni a Beckham távozásával keletkezett űrt. Azt, amikor a lelombozó kezdeti botladozások után a középpálya közepén szép lassan elkezdett kibontakozni. Azt, amikor a 2008-as BL-győzelemben még nem volt kulcsszereplő, egy évvel később azonban talán épp az ő jogtalan elődöntős kiállításán ment el a sorozat történetének első (és azóta is várt) duplázása. Azt, amikor az Everton ellen meglőtte élete gólját. Azt, amikor 2010-ben a csúcsra ért, és bekerült az év Premier League csapatába. És azt, amikor 2011-ben megkezdődött a szomorú küzdelem azzal a betegséggel, amely pályafutásának végül csodával határos módon nem, de Unitedes karrierjének sajnos akarva-akaratlanul véget vetett. Egy olyan játékosról beszélünk, akiben kezdetben nem sokat láttunk, évekkel később azonban kénytelenek voltunk rájönni arra, mekkora érték is ő valójában – sajnálatos módon pont úgy, hogy a legfontosabb pillanatokban nem állt rendelkezésünkre. Kihagyni életed legfontosabb döntőjét, később pedig pályafutásod legfontosabb éveit; azokat, melyekben végleg befuthattál volna… mocskos egy ribanc ez a sors, én azt mondom.

fletch2

Másfél éve, amikor Fletcher visszatért a betegségből és az ideiglenes visszavonulásából, azt írtuk, hogy – bár ez már önmagában óriási teljesítmény – erősen kételkedünk abban, hogy a skót harcos valaha is képes lesz még azt nyújtani, amit látva olyannyira megszerettük őt a múltban. És bár ez nyilvánvalóan pesszimista hozzáállás volt akkoriban, sajnos végül beigazolódott, hiába indított ugyanis kapitányhelyettesként LVG alatt, végül azt hiszem mindenki egyetértett abban, hogy így lesz mindenkinek a legjobb: a United megszabadul egy szívben ugyan száz százalékos, képességeiben azonban már nem United-szintű futballistától, Fletcher pedig megkapja azokat a játékperceket, amiket ennyi szenvedés után olyannyira megérdemel. Immáron kapitányként. Most – még ha csak 90 perc erejéig is, de – visszatér hozzánk, és biztos vagyok benne, hogy óriási taps fogja fogadni, amikor újból az Old Trafford gyepére lép.

fletchtribute2

Februári távozásakor Fletcher az akkori csapat legvörösebb ördögeként lépett ki annak a klubnak a kapuin, amelynek mindent köszönhet, és amely klub szintén rengeteget köszönhet neki. Itt az ideje, hogy – még ha megkésve is, de – végleg elbúcsúzzunk tőle, megadva a tiszteletet egy olyan játékosnak, aki ugyan nem lesz ott a Manchester United legnagyobb legendái között, de a pályán, és azon kívül is példátlan küzdeni akarásról tett tanúbizonyságot. There’s only one Darren Fletcher!

fletchtribute



Forrás: Stretford End

Annyira szánalmas, hogy Paksról mindig a halászlé jut eszembe, ellenben büszkén vállalom

komlod_halaszleNem igazán tudok és akarok halászlé nélkül élni, pedig az van, hogy elég későn kedveltem meg magát az ételt. Kiskoromban visítva rohantam ki a konyhából, ha kocsonya került az asztalra, de ugyanúgy fintorogtam a halászlé láttán is. Aztán egyszer áttört valami gát, a fene tudja már hogyan, és mára a halászlé iránti rajongásom szinte nem ismer határokat.

Paksra speciel ezért szeretek járni, mert a kömlődi halászcsárdát igen-igen szeretem. A Duna partján, hatalmas terasz, remek kilátás, vállalható halászlék. Kihagyhatatlan. Volt, hogy meccs után, hatalmas tányérban, amolyan szívmelengetőnek, kis pálinkával, volt, hogy Balatonról átugorva a meccsre, kóstolóként, de mindig és kivétel nélkül megállva, mert a halászlé szent és sérthetetlen, az hozzá tartozik a környékhez, és ugye Rómában, mint a rómaiak, bár arról halvány fogalmam sincs, hogy Tolna megye büszke népe mennyi halászlét eszik egyáltalán, és viszont igen.

Tegnapelőtt vettem a piacon pontyszeletet, belsőséget, és igen, ciki lesz, de sűrítményt. Hagyma van, paprikafélék vannak, szóval a munka ünnepén otthon készítjük el a halászlét, mert bármennyire is fáj a szívem, Paks ma bizony kimarad. Így alakult, és nem jó ez így. Sebaj, társaság, sör, kiskocsma, ugyanúgy együtt.

Cserébe legalább Botka Endi játszhat, mi pedig ha máshol nem, a tévén keresztül megvitathatjuk a King vs. Botka kérdéskörét. (Ugye MaxiKing a múlt héten pirosat kapott. Szerencsére csak egy meccset kell kihagynia.)

Aztán újra lehet Holender, Gyula, Proszi a támadóhármasban, mögöttük Vécsével, ami összesen négy egyértelműen előrefelé játszó arc, miközben Nagy Geri és Hidi is szokott volt felérni a kapu elé. Mecsoda különbség ez Rossi korábbi – és amúgy bejövős – bekkelősebb taktikájához képest, ahol a középpályára három, inkább védekezőbb típusú játékost állított rendre, és bár a szélsőhátvédeknek engedte a szélek bejátszását (végül is azért vannak), az összkép mégis valahogy defenzív volt.

Ezzel szemben az elmúlt meccseken alakul a három csatár, ahogy mindig mondja (középcsatár + két szélső), mögöttük Vécsei előre relatíve kötetlenül, védekező feladatokkal az ellenfél térfelén (ahogy Nagy Geri is, bár ő azért több védőfeladattal), két szélsőhátvéd, tehát támadásban akár öten-hatan is felérhetünk villámgyorsan a kapu elé.

Hogy ebből alig látni valamit? Igen, ilyen ez. Rossi ha nem is dobta a labdatartásra épülő futballt, de azért vegyük észre, hogy mit mutat a statisztika:

Csapatmutatók
mutató WV Jasper/Csábi Rossi
labdabirtoklás (átlag) 26:02 28:25 25:23
pontos passz (átlag, db) 375 399 360
passzpontosság (átlag) 80% 80% 75%
nyert párharc (átlag, db) 85 98 106

Valamivel kevesebbet van nálunk a labda, például Csábi érájához képest meccsenként három perccel, így a labdát is kevesebbet járatjuk, viszont könnyű kiszámolni, hogy jóval gyorsabban. A kevesebb jó passzhoz alacsonyabb passzpontosság társul egységnyi idő alatt, ami azt jelenti, hogy gyorsultunk, viszont ennek következtében pontatlanabbak is lettünk. Cserébe a párharcokat felvállaljuk (alkalmasabb lett rá a keret), viszont pont ugyanolyan sikerességi mutatóval jövünk ki belőlük, mint korábban. A lényeg, hogy Rossi intenzívebbé tette a csapat játékát, aminek lassan ki kéne jönnie.

Csapatmutatók II.
mutató WV Jasper/Csábi Rossi
lövés (átlag, db) 15,9 15,9 12
lövés kapura (átlag, db) 4,3 5,7 4,6
lövés ellenünk (átlag, db) 11 11,3 8,9
lövés kapura ellenünk (átlag, db) 4 4,1 3,6

Ami viszont egészen durva, hogy hiába lettünk gyorsabbak (és pontatlanabbak), a kapura mégsem tűnünk veszélyesebbnek a nyers számok alapján. Azonban a helyzet az, hogy Rossinál megrúgjuk a meccsenkénti egy gólt, míg a korábbi mutatók 0,8 és 0,43 voltak. Tehát kevesebb lövés, kevesebb kaput eltaláló lövés, több gól, vagyis pontosság, netán jobban kialakított helyzet (nem). Megjegyzem, a mistertől pont ezt szoktuk meg az első, sikeres évében.

Ahogy azt is, hogy az ellenfelek mutatói még a mienkét sem érik el. Itt nincs nagy vircsaft, ezt a témát a korábbi edzők is hozták, vagyis a védekezésünkkel nincs akkora gond, ami rögtön látszik a tabellára nézve: a 34 kapott gólunk inkább középmezőnyös teljesítmény, mintsem a 40plusszosok társasága az alsóbb régióban.

Nem kertelek tovább, és kimondom inkább: Rossival alakulni látszik valami.

Csak épp az a vicc, hogy jelentős részben szöges ellentéte a két korábbi mester alatti játéknak. Vajon ez hogy csapódik le a kereten? Néhány hónap alatt három különböző játékfelfogás.

Ja, azt is ki akartam mondani, hogy Rossi valószínűleg nem tud mást, csak ennyit. Ezt viszont kőkeményen leoktatja, átveri a csapaton.

Tetszik, hogy kezd alakulni a játékunk, de nem tetszik, hogy Rossival nem lehet hosszú távon számolni, mint edző. Mondom, parádésan hasonló rendszerű mutatókkal hozta le az első másfél évét, majd amikor a számok szétestek körülötte felállt, és távozott. Most télen visszatért, és némi keresgélés után, alig néhány meccs alatt visszaállt a korábbi adatok, átlagok, értékek felé vezető útra.

Amíg ez megy, addig nincs gond. Viszont amint nincs meg hozzá a keret, amint kiismerik a játékát (emlékezhetünk, a bajnoki címre hajtó Debrecen beállt bekkelni két éve a Bozsikban, szimplán átadta nekünk a labdát, úgysem tudunk vele mit kezdeni, vagyis nagyjából a mi játékunkat alkalmazta ellenünk), onnantól nagy a baj. Sőt, van ezt tovább is: ha nálunknál gyengébb csapat ellen játszunk, akkor alapból mond csődöt a taktika. Rossi alatt a valódi kicsik ellen megy a legkevésbé, mert ők nagyjából hasonlót játszanák, mint mi, csak éppen nekik szar a keretük hozzá.

Rossi tehát nem perspektíva, az ő olaszos gondolkodása egy vállalható játékosállományra ráfeszített, kiesés elől menekülő klub játékfelfogása. Ennek ellenére imádom, szeretem, tisztelem, mert valahol a realitások talaján marad.

És ezért tudok hinni a mai paksi meccsben. Rossinak pont fekszik a Paks támadójátéka, vagyis simán lehet, hogy kapunk egy hármast, de az is benne van, hogy hozzuk a null-kettőt. Részemről inkább az utóbbira fogadnék.

A számokért köszi az InStatnak. Nyitókép: legutóbb Pakson két kisadagot kértem, különböző halakból, hogy össze tudjam vetni, melyik a kedvencem igazából. Ez a ponty.



Forrás: Csakblog

Okos robot

Az utolsó előtti lépés is megvan, ennél közelebb már tényleg nem lehetünk a bajnoki trófeához, mert a követező lépéssel már megnyerjük azt. 5 évnyi várakozással töltött idő után kerülhet vissza a Stamfordra a Premier Liga győztesének járó serleg. Jó helyen lesz. Aki netán lemaradt volna a hétközi meccsről, annak röviden elmesélem: olyan volt, hogy beszarsz. … Okos robot bővebben…

Forrás: Lion Rampant

A változásra szavaztunk?!?!?%!+ De milyenre?

szollosi_elnokTöredelmesen bevallom, soha nem akartam a Magyar Sportújságírók Szövetségének tagja lenni, mert – ahogy most is vallom – bloggernek tartom magam. A blogger véleményt formál, személyes élményekről ír, maga választja a témáját, akkor és úgy fogalmaz, ahogy épp kedve van, nincs szerkesztőségi kényszer, egyedül az olvasó elvárása létezik, ha olyan szerencsés az adott blog olvasója, hogy a szerzőt érdekli egyáltalán. Engem speciel teljesen hidegen hagysz, kedves olvasó, de ezt pontosan tudhatod rólam, hiszen ha a te igényeidet szeretném kielégíteni, akkor – a saját fogalmaim szerint – nem tarthatnám magam bloggernek. Ilyen ez.

Ellenben úgy hozta a sors, hogy a kispesti meghatározottságok miatt mégis szükséges volt belépnem a szövetségbe, mivel az akkori sajtórend szerint hiába feleltünk meg az MLSZ elvárásainak, szövetségi tagság nélkül nem engedtek akkreditálni a meccseinkre. Sebaj, ennyi belefér. Beléptem.

Azóta a sajtórend némileg változott, az MLSZ nyitott a szurkolói oldalak irányába, okafogyottá vált a tagságom. Viszont nem ilyen egyszerű a helyzet.

Hosszú évek óta űzöm ezt a szakmát (vagy műfajt), nagyjából ismerem az egész szcénát, mármint azokat, akik nem a hivatalos újságírás oldaláról kísérlik meg letörni az elmúlt évek rossz meghatározottságait, valami újat, emberközelit, sőt, szimplán csak fogyasztható terméket előállítani a sportról. És igen, a jelentős részük bizony blogger, mert a hivatalos újságírás ha kell, képes összezárni, a blogot kirekeszteni, mert, ahogy az ma el is hangzott egy “negyven éve a printben dolgozó újságírótól”: honlapot (ponthúúú – sic!) bárki regisztrálhat magának, majd ott írogatva azt állíthatja magáról, újságíró. És képzeljétek, ezek még a szövetségbe is belépnek, felhigítva az Etikusság, a Moralitás és a Kőkemény Szakmaiság hegycsúcsain ücsörgő félistenségek körét.

A falat kapartam ezekben a percekben. Mellettem az egyik vidéki klub honlapjának szerkesztője ült, és röhögött. Őt az egyik kandidáló, a későbbi elnök sértette vérig egyik korteslevelében, amikor úgy fogalmazott, hogy olyan korban élünk, amikor már a klubhonlapok szerkesztői is újságírónak minősül(het)nek. (Nem szó szerinti idézet, a tartalom mondandóját emeltem át.)

Egészen elképesztő felszólalások, egészen elképesztő emberek. Félreértés ne essék, nem mindenki az, de jócskán vannak olyanok, akik egyáltalán nem hajlandóak nyitni az új felületek irányába, mert ahhoz ők nem értenek (és ezt büszkén vállalják is), tehát nem lehet releváns az olvasók érdekeit, a hiteles tájékoztatás alapnormáit figyelembe véve.

Ezért nem léphettem ki azután sem, hogy – mondom – okafogyottá vált a tagságom az új szabályozás értelmében. Ha valaha el szeretnénk ismertetni azt, amit, és ahogy csinálni szeretnénk, tehát a blogot, a véleményt, akkor bizony bent kell lenni, smúzolni kell, bomlasztani, csinálni, kardoskodni, háttérbeszélgetni, de semmiképp se hagyni, hogy minden úgy maradjon, ahogy van. Hagyjuk abba ezt a blogger = kiscsicska senki szöveget, mert nem csupán a kor haladta meg, hanem az olvasottság is.

Vajon a jegkorongblog.hu nem sajtó? Az ulloi129.hu nem sajtó? Mi nem vagyunk sajtó? Sok-sok blog nézettsége, penetrációja kenterbe veri az ún. hivatalos média nézettségét, penetrációját. Mi tehát ezek után a sajtó? Amit fogyasztanak, vagy aminek a képviselői összezárnak, és kijelentik: mi vagyunk az!

Láthatjuk, bonyolult a szövet, amit kibogozni meghaladná jelen posztom kereteit, legyen elég annyi, hogy részemről jóval tágabb sajtófelfogást használok, és kívánok használni, sőt, használtatni, mint az önérdekvédők azon köre, aki nem csinál mást, mint szimplán képben van azon szomorú tényekkel, hogy vagy megújulni képtelen, és/vagy szakmailag a béka segge alatt ücsörög, viszont legalább állásban. Ugye mennyire nonszensz az állapot?

Ma ez a közeg választott új elnököt magának az elkövetkező négyéves ciklusra. Nehéz döntés elé állítva saját magát: Pajor-Gyulai László (a ciklusok óta regnáló elnök, az nb1.hu korábbi főszerkesztője) vagy Szöllői György, akit ezen az oldalon nem kell különösebben bemutatni.

Egészen tegnap délutánig nem voltam benne biztos, hogy el akarok menni a közgyűlésre, de aztán – ahogy azt mondani szokták – elmenősre ittam magam. A biztosítékot igazából nem verte ki semmi, csak jöttek egymás után az apróságok. Ezek egy részéről remek posztot lehet olvasni az átlátszón.

Szöllősi komoly korteshadjáratba kezdett. Magáncímre érkező elektronikus levelekkel, SMS-ekkel bombázta a tagságot, programot hirdetett (ez önmagában amúgy egy dicséretes dolog!), celebeket gyűjtött maga mellé támogatónak (mondjuk speciel Kovács Kokót, vagy Csisztu Zsuzsát épp a választás előtti napokban sikerült felvetetni a szövetségbe, de ez persze mindegy, nem néhány szavazaton múlt a végeredmény), Facebook-hirdetéseket vett, szóval csinált mindent úgy, ahogy ilyenkor kell. (Azt egyelőre még nyomozom, hogy a szövetség részére megadott adataim, úgymint a mailcím és a telefonszám jogszerűen lett ezenmód felhasználva, vagy az ilyen terű felhasználásra nem adtunk engedélyt az adataink megadásakor.)

A program tartalma gyakorlatilag annyiban foglalható össze, hogy az állam elengedte a sportújságírás kezét, piaci viszonyok között kellett az elmúlt 25 évben dolgozni (sic!, de tényleg – úristen ez milyen állítás), szóval most már jól jönne, ha mondjuk a TAO-ból befolyó pénzek mehetnének a médiára, a kommunikációra, vagy mondjuk ha jól választ a tagság, akkor az MTVA és a MOB, valamint a sportállamtitkárság súlyos milliókkal tudna beszállni a Sportcsillagok Gáláján (ez utóbbi a sportújságíró szövetség éves nagyrendezvénye) keresztül a szövetségbe. Szóval sorjáztak a hasonló ígéretek, én meg napról-napra közelebb kerültem ahhoz, hogy elmenjek, és látatlanban is proteszt szavazzak.

Ahol egy önszerveződő szakmai közösségnek habzsi-dőzsit ígérnek (utóbbira ugye legendásan képesek bukni a sportújságírók), ott valami nem stimmolhat. Egy önszerveződés egyszerűen nem szabad, hogy kiszolgáltatódjék a mindenféle napi érdekeknek, csak és kizárólag a saját sorsára kell fordítania minden figyelmét.

Maradt tehát Pajor-Gyulai, ismerve-ismeretlenül is, ahogy sokaknál szintén, mint az kiderült a folyosói beszélgetésekből.

A végeredmény 105-88 lett Szöllősi György javára, és az illendőség megkívánja, hogy innen is gratuláljak az elnöki címéhez.

Viszont a választás egy bohózatra képét öltötte magára. Az 5-5 perces kortesbeszédeket Pajor-Gyulai kezdte, időben be is fejezve a számára rendelt penzumot, majd következett Szöllősi. Az időből kifutott, és amikor a levezető elnök – amúgy a korrektség és kiegyensúlyozottság nevében – leintette, ott állt, elképedt arcot vágott, hogy ő bizony most értetlen, vérig van sértve, nem fejezheti be a mondandóját. Aztán kapott egy elköszönő mondatra lehetőséget, de helyette belekezdett valami hatalmas monológba, amikor a levezető elnök végleg lekeverte. Ezek után szavaztunk.

A következő napirendi pont az alelnökök megválasztása volt. Riskó Géza ellenjelölt nélkül lett az első alelnök, míg Mravik Gusztáv Sz. Nagy Tamás visszalépése miatt szintén. Sz. Nagy már a szavazás előtt jelezte, ezzel az elnökséggel nem kíván együtt dolgozni, így róla inkább ne is szavazzanak. Alakul.

Néhány perc múlva a már megválasztott regionális alelnökök kértek szót, és egymás után jelentették ki, szintén visszalépnek, a posztjuk tehát betöltetlen maradt. A szövetség pénztárnokának jelöltje dettó. Az elnökség hat tagjára öt jelentkező volt, itt – bár szerintem matematikailag hibás logikával, de – sikerült négy tagot megválasztani, hogy következzék a totális bohózat.

Szöllői elnök úr kért szót, amit némi huzavona után meg is kapott. Bedobta, ha ennyi helyre nincs megválasztott tisztségviselő, akkor módosítsunk alapszabályt, napirendet, jelöljünk helyükre új jelölteket, szavazzunk róluk. Nagyjából ezekben a pillanatokban szabadult el a dolog. A levezető elnök az alapszabályra hivatkozott, a tisztaságot felügyelő jogászhölgy megerősítette, Szöllősi visszaült, de közben a közgyűlésen részt vevők dandárja elkezdte leadni szavazógépét. Kész, szétesés, innentől nem lehet folytatni.

A bizottsági elnököket és tagokról is elkezdték a szavazást. Az ellenőrző bizottság élére Horváth Imre került. Ám ezt követően a közgyűlést felfüggesztették, miután a tagság többsége elhagyta a MÚOSZ tanácstermét. sportujsagirok.hu

Nekem nemes egyszerűséggel felfordult a gyomrom és kijöttem. Kint valami döbbenetes látvány fogadott: elképedt arcok mindenhol, valamint az emeleti állófogadásos ebédre sprintelő kollegák katyvasza.

Egy normális közgyűlést úgy szokás lezárni, hogy leszavazzuk, amit le kell, majd a frissen megválasztott elnök megtartja székfoglalóját. Gondolom Szöllősi György is megírta a sajátját, viszont elmondani már nem tudta, mert nem volt kinek. (Amúgy jogosan merül fel a kérdés, hogy a példátlan mértékű mozgósítás – 197-en, rekordszámúan voltunk a közgyűlésen – ellenére hova tűnt a határozatképes többség, hogy rendben befejezze az általa is támogatott új elnök érdekében a közgyűlést?)

Egészen csodálatos pillanatok voltak. Valahol szánalommal vegyes büszkeséggel tölt el, hogy ennek a közegnek a tagja lehetek.

Cserébe nem vagyok szemérmes, és kimondom: a tagság döntő többsége pusztán azért tag, mert a tagok kapnak kártyát, amivel lehet akkreditálni, és amivel ki lehet váltani a nemzetközi sportújságíróit, ami pedig különösen jól jön. Ezen kívül az egész gittegyletnek szinte semmi értelme, és ez nem feltétlen a leköszönő elnök bűne, hanem mert egyszerűen nincs rá szükség, senki nem érzi szükségét. Az új elnök ezzel szemben programot hirdetett, hogy ha már van ez a szervezet, akkor használjuk is valamire.

Mondom, vannak jó ötletei, de – és ettől nehéz elvonatkoztatni – van múltja is, ahogy van kontextusa is. Miközben, ahogy írom egy bekezdéssel korábban, a többségnek csak az a nyamvadék kártya kell, mert megkövetelik tőle. (Egy példa: a futballklubok licencéhez kell egy fő akkreditált sajtómunkás, aki vagy szakirányú felsőfokú végzettséggel bír, vagy pedig tagja az MSÚSZ-nak. Természetes, hogy a többség az utóbbit választja, bár egy felszólaló szerint az rossz gyakorlat, hogy a klubhonlapok íróit beengedik a szövetség tagjai közé.)

Itt tartunk. Lett egy saját NémethrezsibiztosKocsismáténk. A sportági szövetségek és a sportegyesületek után megjelent a politikumhoz közeliek tábora a mi kis civil szerveződésünk élén is. Biztos megvan a maga oka, hogy miért.

Cserébe itt ülök most a gép előtt, és egy hosszas, a Kispesttől teljesen távol álló posztot írok (vö.: blogger), miközben azon jár az agyam, mi legyen? Még jobban aktivizálódni az új rendszerben, próbálni átnyomni azt, amit amúgy szeretnék, vagy követendőnek tartanék, legyen bármekkora a szembeszél, vagy hagyni a picsába az egészet, és ha nagyon kell, akkor egy sajátot, mondjuk egy (sport)bloggerszövetséget alapítani, úgy küzdve az elismerésünkért?

Annyi egészen biztos, hogy kispestiként ab ovo nem vállalhatom a Szöllősivel való együttmenetelést, mert azzal nem is tudom elképzelni, hogy milyen szinten köpném szembe mind magam, mind az egész közösségünket.

Segítsetek: mit tegyek? Mert munka az kurva sok lennem még.

A közgyűlésen twittelgettem, azt itt találjátok. Fotó: facebook/msúsz



Forrás: Csakblog

Szabályok, amelyek hitünk szerint segítenének a labdarúgás korszerűbbé tételében VIII.

Akik régóta olvasnak minket, azok előtt nem titok, hogy nem habozunk brutális befolyásunkat latba vetni, ha a labdarúgás szabályrendszerének modernebbé tétele a célunk. Az óhazában írt posztjaink között, majd a Taccson írt javaslataink közül is bőven akadnak, amiket megfontolás tárgyává … Folytatás

Forrás: Bianconeri

Lépések

Brendan Rodgersre olyan össztűz zúdul ezekben a napokban, mint az ezredforduló óta egy Liverpool menedzserre sem. Kivéve persze Roy Hodgsont, de az ő hónapjai alatt valahogy egyszer sem állt a szánkra a menedzser szó. Macca írt egy nagyon jót a minap Henryék sportvezetői kinevezéseiről, az ott foglaltak jó iránymutatók lehetnek a hétről hétre erősödő BRout-BRin vitákhoz. Én most a kritikaáradat központi figurájának jelleméről és viselkedéséről fogok agyalni egy kicsit.

hátrébb

Kis híján három évvel ezelőtt született meg az FSG regnálás egyik kiemelkedő szimbóluma, a Being Liverpool dokumentum-roadmovie. A film végig a hatásos imázsfilm és a röhejes hollywoodosítás határán mozgott (én legalábbis kiválóan szórakoztam az olyan részeknél, mint amilyen Stewart Downing hosszú másodpercekig vett lassított felvételes sétálása volt a reptéren; talán egy moppal a kezében álló faarcú takarítót még belerakhattak volna a képbe, hogy fokozza a fokozhatatlan izgalmakat). Az viszont egyértelműen lejött, hogy az éppen felállítandó új és minden addiginál erősebb marketingszemlélet hangsúlyozása mellett a frissen szerződtetett edzőt kívánta profilírozni a Being Liverpool. Rodgers pont úgy teljesített a filmen, ahogy a tulajdonosai elvárhatták: lendületes, határozott és ambiciózus volt, jó pedagógusnak mutatkozott az FSG által nagy becsben tartott fiatalokkal, és úgy általánosságban az jött le a képsorokkal, hogy igazi „Man With A Plan” szakember aki nagy terveket dédelget a Liverpoollal kapcsolatban és a kurázsi is megvan benne ahhoz, hogy valóra váltsa azokat. Közben pedig a szurkolók reménykedhettek, hogy két félrement edzőválasztás után megtalálta az emberét a klub.

Három évvel később úgy tűnik, hogy a projekt be is jött meg nem is, néha meg úgy is tűnik, hogy Brendan Rodgers a világ legmegosztóbb embere. A Liverpool hívők egy részét azzal a puszta gondolattal is ki lehet kergetni a világból, hogy ősztől is ő maradhat az edző, sokan közülük pedig egy óra alatt összedobnák az elérhetővé vált Jürgen Kloppra a pénzt Kickstarteren, ha közösségi finanszírozásos lenne a kinevezésének a módja. Mások igyekeznek pozitívumokat kiszedni a nem sok pluszt magában hordozó 2014-15ös szezonból és örülnek annak, hogy egyértelműen rávilágított az év: az igazolási csatornák rosszul működnek és erősen bele kell nyúlni a status quo-ba azért, hogy a jövőben fenntartható pályára kerüljön a Pool és egy Suarez-szerű eligazolás után ne állhasson bele ennyire a földbe. Sokan vannak azok is, akik nem örülnek annak, hogy egy komoly sérülésektől és egy váratlanul hamar leblokkoló Steven Gerrardtól megtépázott szezonban ennyire csak a szarra tudnak fókuszálni az emberek és rögtön az edző fejét követelik akkor, amikor senki más nem tudott volna az idei eredményeknél jobbat hozni. Ebben a hármasban szerintem mindenki el tudja helyezni magát, köztük én is, de direkt nem akarom azt, hogy a személyes véleményem elvihesse bármelyik irányba a hangsúlyt. Főleg miután tényleg nem marasztalni vagy küldeni akarom Rodgerst ebben a cikkben, inkább az érdekel, hogy mit tett ő maga a focipályától távolabb ezért a visszás helyzet kialakulásáért és mire számíthatunk vele kapcsolatban addig, amíg a Liverpoolnál lesz. Legyen az még egy hónap vagy öt év.

Brendan Rodgers egy hiú és határozott ember. Ezek a személyiségjegyek alapvetően nem jönnek rosszul egy fociedzőnek, a sikeredzőket pedig gyakran mindkettő jellemzi, ld. Guardiola vagy Mourinho. Brendan Rodgers intelligens ember is, aki általában higgadtan szokta kezelni a körülötte kialakult aktuális helyzetet, tisztában van a saját szavai súlyával és általában úgy használja azokat, hogy a feszültséget amennyire lehet távol tartsa a játékosaitól és rossz időkben is pozitívan és konstruktívan nyilatkozik. Utóbbit sokszor már kétségkívül túl is tolja a great characterezéssel. A hiúságnak, határozottságnak és intelligenciának a hármasa olyan edzőt ad ki, aki nagyon ügyel a részletekre, igyekszik mindent a fejében előre lefektetett taktika mentén csinálni és elégedettséggel tölti el, ha mentális csatákat nyer.

Ez utóbbinál viszont vannak nagy hibái Rodgersnek: konfliktuskerülő és túlontúl diplomatikus. Ezek pedig elég rossz tulajdonságok tudnak lenni fociedzőként, mely posztnak velejárója, hogy folyamatosan kisebb-nagyobb érdekeket kell sérteni, mentális hadviseléseket pedig ha nem is lehetetlen, de sokkal nehezebb így sikeresen vívni, pedig az is a sport velejárója. Az észak-ír mindig védi a mundér becsületét, legyen az egy játékosa, a csapat egésze, vagy a tulajdonosok. Hároméves ittléte alatt egyetlen olyan eset sem volt, aminél nagyon beleállt volna egy nem egyértelműen és könnyen megnyerhető vitába. Félgőzzel és többször késve állt Suarez mellé a balhéi során, minimális sajtótusái vannak más edzőkkel, amiknek második hullámban bratyizás is a végük. A szerződéshosszabbításakor nem képviselte karakteresen a Director of Football = Manager elképzelését – pedig egy éve ilyenkor még széleskörű támogatást is gründolhatott volna magának, még ha valószínűleg akkor se adták volna oda neki a checks & balancesben történelmileg mindig nagyon bízó amerikaiak -, helyette inkább lenyelte a transfer committee-t. Három év alatt mindössze egyetlen, szurkolók által kedvelt arccal akasztotta össze látványosan a bajszát Agger személyében, ami ezen a fronton ennyi idő alatt eléggé a statisztikai hibahatár kategória. Steven Gerrard háttérbe szorításával is az indokoltnál jóval tovább vonakodott, megvárta, amíg a sérülései és a formaesései olyan szintre jutnak, ahol csupán a valamiért 2008-ban ragadt szemellenzős gerrardistáknál szerezhetett rossz pontot. Ezeket az alacsony rizikójú húzásait valószínűleg még bekezdéseken át lehetne sorolni, ha jobban belemélyednék, viszont ez a gyűjtés is ki tudja már rajzolni azt a hipotézisemet, hogy BR eléggé safe play csávó, ami a pozíciója politikai részét illeti.

A határozott fellépésű, de kockázatminimalizáló ember márpedig elég érdekes együttállás egy vezetőnél, ami azt követően, hogy rövidtávon úgy tűnhet, sok helyzetből jön ki pozitívan, hosszabb távon akaratlanul is belekényszerítheti az alanyt abba a szerepkörbe, aki fut az események után, és nem irányítja azokat. BR pedig, hiú és intelligens ember lévén, viszolyog ettől a szereptől. Ezt érezheti ő is az elmúlt hetekben, és emiatt vette fel azt az arroganciát, ami a múlt heti, liverpooli jövőjét firtató „There’s no one better than me” nyilatkozatában tetten érhető volt. Eléggé felkaptam erre a mondásra a fejemet. Nem azért, mert nem érzek helyénvalónak egy ilyen mondatot egy szoruló hurokban lévő edző szájából (sőt, sokkal károsabb lenne, ha valaki fülét-farkát behúzva kezelné le a helyzetet, a saját karrierje mellett a klub moralitásába is komolyat ütve), hanem mert nagyon nem ez volt eddig a jellemző Rodgers-re. Sokkal közelebb állt a személyiségéhez a hírhedt Palace vereség utáni „I’m not arrogant enough to think that I will be in a job through anything” mondata, amiben benne volt egy nagy adag kétségbeesettség is, amint a pár hónappal azelőtti Év Edzője nem tudott mit kezdeni azzal, hogy az addigi két éve alatt felé mutatott támogatás hirtelen indulatossá vált egy uszkve tízmeccses rossz széria miatt.

A ’15 áprilisi Brendan Rodgers azóta némileg megszokhatta a megítélése hullámzását. Két hónappal ezelőtt ilyenkor újra szólt a „…he’ll build the team like Shankly did” a meccseken, aztán az Arsenal blama óta megint a tábor jó része küldené, akik értelemszerűen minden rossz eredmény után hangosabbak. Miután négy meccse van vissza a szezonból, ez a mostani állapot legfeljebb erősödni vagy tompulni fog, nem lesz május végére sem egyértelmű a kirakása, sem betonbiztos a marasztalása. Szintén konstans elemnek tűnik, hogy ha csak valami irreálisan nagy zakó nem jön, arról fog beszélni, hogy ő a legmegfelelőbb ember arra, hogy ősztől is ő vigye a Liverpoolt és úgy latolgatja a nyári átigazolásokat, mintha mi sem történt volna. Mindehhez sajtónyilvánosan is kapott támogatást a cége tulajdonosaitól, informálisan pedig még inkább megkaphatta, miután konfliktuskerülőként nem merne ennyire előre támadni alap nélkül. Macca írásából kiderült, hogy amíg teljesíti az FSG által elvárt programot, viszonylagos biztonságban van a széke és a menedzserkérdésben valószínűleg teljesen más szempontok dönthetnek Henryékkel mint, hogy épp mit játszik valaki a Hullal egy tavaszi kedden.

henry_rodgers

Ne feledkezzünk meg ugyanakkor arról sem, hogy hiú és intelligens emberként Rodgers nagyon is tisztában lehet azzal, hogy a shitstorm ellenére is sokkal jobb most a személyes ázsiója, mint amilyen fél év múlva ilyenkor lehet, ha marad a Liverpool edzője, de megint jön egy tavalyihoz hasonló ősz és azt már nem éli túl. Amennyiben most kirakják, még simán el tudja adni az új munkaadójának a sérüléses-igazolásos kifogásait, mintha kapna még egy látványos kiállást meg újra egy csomó pénzt Henryéktől és azzal megint befürdene. Tudja ugyanakkor azt is, hogy a jelenlegi éve után nagy csapatnál nem kapna lehetőséget, a pályája ezen szakaszában pedig nem akarná lejjebb adni kisebb nimbuszú klubokkal, mivel ahhoz túl hiú. Ezáltal a rossz körülmények közt marad / elmegy variációkból még mindig az előbbi neki a jobb, vagy legalábbis a kisebbik rossz. A másik oldalon Henryéken alacsonyabb most az arcvesztési nyomás, sőt, hosszú távon még jól is jöhetnek ki abból, ha marasztalják az edzőt és csak későbbi rossz eredmények után rakják ki, ha maradnak a rossz eredmények. Ezen az úton bizalmibb légkört tudhatnak teremteni a Rodgers után érkező következő menedzsernek/menedzsereknek, amelyben nem váltogatják kényük-kedvük szerint az edzőket Abramovics módra, hanem jó és rossz körülmények közt is ott vannak mellettük és hisznek bennük ameddig hinni kell, akár a jó házastársak. Ennek a szerepét nem érdemes alábecsülni, miután ez lehet az egyik legnagyobb előnyük munkaadóként annak ismeretében, hogy annyi pénzt belátható ideig nem fognak tudni adni az edzőknek keretépítésre, amennyit egyes konkurensek adni tudnak a Premier League-ben. Itt pedig tetten is értünk egy olyan közös pontot, ahol egyik félnek sem érdeke a szövetség rövidtávon belüli felrúgása és ha pénzeket kéne rakni valamelyik végkifejletre, most arra buzdítanánk a Fonat olvasókat, hogy BR maradására rakjanak.

Ebbe az egyenletbe még talán a játékosok tudnak belenyúlni a maradék négy meccsen – és miután a Hull City ellen finoman fogalmazva sem tűntek olyannak, mint akik megszakadnának az edzőjükért, ez lehet is egy bizonytalansági tényező -, de miután a jövő évben is kifutó fiatal csapat gerincét pont Rodgers rakta össze, távolinak tűnik egy ilyen szervezett puccskísérlet. Aztán persze arról, hogy milyen susmorgások mennek az öltözőben és esetlegesen mely csapattagok szerettek bele a Klopp alatt játszás ideájába, nincsenek megbízható infoink, pedig értelemszerűen mi, Vörös Fonat írók nagyon be vagyok csatornázva Melwoodba innen Budapestről és már tudjuk is, ki lesz a nyári sztárcsatár igazolásunk, csak nem mondjuk el nektek.

Addig is, amíg Brendan Rodgers a Liverpool edzője, úgy fog megjelenni, mint a Liverpool megkérdőjelezhetetlen edzője, és egészen addig erélyesen, de nyugalommal és diplomatikusan fog nyilatkozni a saját és a klub jövőjét illetően, amíg hivatalosan ki nem rakják. Ennyiben szokjunk hozzá az új Rodgershez, aki ehhez az életében kialakult helyzethez most éppen ezzel az arccal alkalmazkodott. Az arccal, aminek a nyugodt diplomatikussága megmentheti a karrierjét a következő időszakban, akár a vörösök menedzsereként, akár máshol. Ellenben ennek az arcnak a konfliktuskerülő hiúsága az, ami miatt nem érhet oda azokra a szakmai szintekre, ahova amúgy a tudása és a taktikussága alapján akár oda is érhetne, és lehet, hogy egész életében egy lépéssel az igazi történések után fog futni. Lásd a tavalyi bajnoki cím.



Forrás: Vörös Fonat

Matematikailag

Ha nem vesszük torokra hétvégén kétszer is a bikabrét, ma bármilyen győzelemmel mindentől függetlenül bajnokok lehetnénk. De Obama és Bonu tettek a zakóról, így ma csak akkor tudhatjuk magunkénak a scudettós tálat, ha a Lazio nem szaggat análrózsát a Parmába, és … Folytatás

Forrás: Bianconeri

Ilyen is jó régen volt: Gyulabát láttuk a legjobbnak

Jó, ha valaki ekkora álomgólt lő, akkor alapból nem indul rossz pozícióból az osztályozók előtt. Az viszont már furcsa, hogy megközelíteni sem tudta senki a 3,2-es átlagát (ötös skálán), kivéve a végig harcos, majd a meccset majdnem eldöntő gólpassz-szintű labdát kiosztó Nagy Geri (3,08).

Utóbbi játékosnál érdemes feljegyezni, hogy ugyan egy jó ideje iszonyat alázatos robotmelót végez a középpályánkon, mostanság kezdi végre a közönség kevésbé műértő része is felfedezni magának. Nagy Geri az egyik leghasznosabb spílerünk, aki az edzőváltások után rendre képes a padon találni magát, majd ahogy telnek a meccsek, úgy derül ki, bizony, helye van a kezdőben. Sőt, jelen helyzetünkben ki merem jelenteni: bérelt helye, mert olyan átlagot hozó, olyan kussban, a csapat érdekében melót felvállaló játékosunk nem sok van, mint ő. Régen ezt hívták zongoracipelőnek.

Tudjátok ki jut róla eszembe? Dárdai Pál, az ifjabb. Dettó ugyanezt játszották el vele Berlinben: edzők jöttek, edzők mentek, Paja pedig mindig a kispadról, és volt, hogy a lelátóról verekedte vissza magát a kezdőbe, majd lett pályafutása végén klubikon. Ilyen is van, nem lehet eléggé tisztelni.

Az összetettről viszont rég beszéltünk. Gyula például ötödször lett a meccs legjobbja, amivel a vonatkozó listán tartja második helyét:

  • 7 – Kemenes /// 4., 6., 11., 12., 13., 16., 17.
  • 5 – Gyula /// 1., 2., 3., 14., 25.
  • 3 – Proszi /// 21., 22., 23.
  • 2 – Hidi /// 7., 8.
  • 1 – Kristi /// 5.
  • 1 – Alcibiade /// 9.
  • 1 – Gazdag /// 10.
  • 1 – Baráth /// 15.
  • 1 – Godoy /// 19.

* megjegyzés: a nevek után a behúzott fordulók száma olvasható /// a 18., 20. és 24. fordulók után nem volt oszályozókönyv, mivel nem volt tévéközvetítés sem, így a merítési bázis túl szűk lett volna

Aztán van nekünk egy pontversenyünk is, ahol a meccs legjobbja 10, a második 8, a harmadik 6, a negyedik 4, az ötödik 2, a hatodik pedig 1 pontot kap, aztán ezeket összeadjuk, és aki legtöbb, az valamilyen szinten a legjobb. Itt most így állunk:

  • Kemenes – 120
  • Youla – 79
  • Vécsei – 75
  • Ignja – 58
  • Proszi – 55
  • Hidi – 53
  • Godoy – 46
  • Baráth – 36
  • Alcibiade – 33
  • Ikenne-King 32
  • Nagy Geri – 19
  • Kristi – 15
  • Gazdag – 14
  • Holender – 10
  • Botka, Meza, Traore – 8
  • Kosnic – 5
  • Portilla  – 4
  • Fejes – 1

Aki a további adatokat szeretné böngészni ide kattintsék.



Forrás: Csakblog